崩盤!教育行業危機落地,政策真的可以抑制需求嘛?
?
周末令資本市場最為矚目的事莫過于中概股教育行業集體崩盤,其實有關學科教育培訓整頓以及教育改革早有預期,整個7月網絡媒體上不斷流傳關于學科教育要涼涼的各種傳聞和文件。盡管并沒有正式文件公布。如今市場演化對該事件極端恐慌,以至于新東方、好未來等一日內完成腰斬。
?
我們關注到周五被廣泛流傳的是《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔意見》其中重點是義務教育階段,也就是小學初中,高中高考依舊不會有太大變動。其中意見中對于學科類校外培訓機構禁止上市,和清理整治明顯構成利空。其實對于教育行業早有改革預期,但明顯的是高考升學應試教育才是引發需求根本。培訓機構存在也是因為這種需求存在的。
?
試想政策真的能夠抑制學生家長們面對高考升學的焦慮嗎?真的能夠抑制課外補習的需求么?對于這一事件,我們認為類似于之前電子煙禁網銷政策,導致思摩爾、悅刻等暴跌。目前均不能影響到背后剛需。然而教育行業和電子煙還是不一樣的,教育行業目前在政策上開始有改革的意識有可能顛覆背后需求,但是只要高考升學這種應試教育不變,人們的慣性思維依然很難改變。就像買房一樣,存在的社會矛盾很難一下子解決。
?
政策目的,減負家庭負擔
?
目前教育行業早已有相關預期,政策文件流出使得該預期在市場上已經明牌。24日晚已經正式發文,比較受關注的幾條:校外學科類培訓機構不得占用周六日法定節假日寒暑假進行培訓;學科類培訓機構不得資本運作上市,審批從嚴;已上市學科類培訓機構需要重新審批,大幅裁減。該文件針對義務教育階段學科教育培訓。高等教育階段并沒有說。重點是不得占用節假日休息日等時間上,基本上封死校外學科類培訓業務。
?
該政策對資本市場上的動作很大,對于已經上市的新東方等,大概率不會被裁減掉。而其競爭對手基本上就沒有了,以后該行業也很難有新玩家。像新東方這種學科類培訓業務占比40%不到,顯然已經有所轉型。該消息使得市場一致看空,下周很可能空頭短期宣泄殆盡。遭殃的是風投機構沒了IPO退出渠道,將爭先恐后地跳出賽道。
?
文件開頭表明目的,就是有效減輕家庭教育負擔,與今年出臺放開三胎生育政策遙呼相應。屬于配套政策。可以明確看到未來校外培訓機構利潤增長環境不會好。但是高等教育依舊是應試教育不變,學科類培訓針對的就是學生家長的焦慮產生需求,也就是販賣焦慮。目前該需求依舊不會變化,封殺學科類校外培訓依然解決不了根本問題。
?
對比電子煙、疫苗和牛奶歷史危機同與不同
?
對比歷史上整個行業出現矚目的危機,在社會產生過極大影響的。2008年牛奶行業三聚氰胺事件,2018年長生疫苗事件。包括曾經白酒三公消費問題,P2P跑路,今年電子煙管制。有些行業危機過后,龍頭行業壁壘更高了。有些行業徹底失去信任,有些企業更是惡跡斑斑。
長期不變的需求端下,諸如伊利股份、沃森生物、貴州茅臺,行業龍頭度過危機后,行業壁壘更高,危機恰好是行業龍頭成長路上的試金石。而P2P互聯金融本身野蠻生長,被失去信任。隨后總體降杠桿后,需求端很難恢復。
?
所以這一次教育行業危機,是否抑制了需求端非常關鍵。第一高考應試教育規則不變,對于應試教育的焦慮和產生的需求不會變。第二打擊的是義務教育階段學科類校外培訓,那么在線教育以后就不發展了嘛?變成知識付費行不行?所以需求不會變,行業的發展前景依然有。需要改變的應該是培訓機構。需求依舊在行業就不會死,除非整個應試教育傳統被改革。
?
曾經互聯網泡沫、消費行業種種剛需不變的行業遇到危機,對于行業龍頭最終都是一次大機遇。
?
危機背后的機會
?
這里要說明一點不是說下周就可以開始看多教育股了。而是說這樣的危機在需求不變情況下,對于行業龍頭構成大機遇,因為整個行業面臨洗牌。目前形勢除非應試教育傳統被改革,否則在非學科類教育很難看到大機會。沒有一個清晰的邏輯看到中概教育股轉型的出口。
?
而今年同樣面臨政策危機的電子煙行業,目前看到了一些危機中的機會苗頭。目前電子煙行業一是受政策銷售渠道封鎖打壓;二是上游被我國中煙公司限制。但我依然看到身邊該抽電子煙的還在抽,說明對于煙草消費升級需求不變。7月一則消息尼古丁由于中煙在上游煙葉管控,尼古丁漲價5倍之多。對于中煙管控理解很明確,煙葉以后只會少不會多。卷煙全線開始漲價,已經有煙民開始抱怨抽不起了。你以為他們真的戒得了煙?放心資本總有辦法不會讓你輕易斷掉需求的。
?
今年年初金城醫藥合成尼古丁項目終于通過環評、安全審查。被頒發危險化學品生產許可證。化學合成尼古丁意味著擺脫了上游煙葉的管控,雖然之前成本上不如煙葉提取。但是煙梗提取尼古丁價格爆漲,使得兩者下半年成本差距越來越小。意味著合成尼古丁迎來了行業拐點。
?
合成尼古丁不受煙葉管控,后期可以大量生產依靠規模降低成本。同時在整體煙草行業管控下,唯一預期可以繞開監管的企業。對于合成尼古丁項目究竟是否不受中煙管控,是目前市場最大的分歧。目前有許多認為不會受管控,因為合成尼古丁減害作用明顯,比煙葉提取后有害雜質少了很多。限制合成尼古丁的發展,是不符合產業升級的邏輯。
?
總結:每一次行業發生危機,都是社會矛盾的積累。證明行業需要改革,不意味著一個新興產業就此被打死。課業、校外培訓讓孩子負擔、家庭負擔過重,影響到國家人口紅利所以才出重手整治。這確實是一直以來越演越烈的極端,然而另一個極端也值得重視。娛樂至死,隨著移動互聯網發展,手游似乎占據了孩子童年。許多家長之所以一再報班,是因為很難抑制從小養成娛樂至死的習慣,針對許多00后學生調查發現沒有不打游戲的。王者榮耀、吃雞等幾乎占滿了他們的休息時間。我相信針對娛樂至死極端現象,許多家長必然不能坐視不管,各種意見塞滿教育部信箱。游戲行業也值得投資者謹慎。